A- de 2018
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Dhynaad Gisell Calero Montaño
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se confirma auto de rechazo por cuanto demanda carece de certeza
- Incumplimiento del requisito de certeza
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque la corrección no incluyó ninguna modificación relevante que permitiera superar las dificultades encontradas en el auto de la inadmitió.
La Sala Plena de la Corporación prohíja la decisión recurrida, tras considerar que los argumentos impuestos por la demandante no sustentan adecuadamente su pretensión, ni corrigen las deficiencias advertidas en la providencia de inadmisión.
Se CONFIRMA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el auto del 16 de abril de 2018, proferido por la Magistrada sustanciadora Cristina Pardo Schlesinger, dentro del proceso D-12617, por medio del cual se rechazo la demanda instaurada por Dhynaad Giselle Calero Monteno, conforme a las consideraciones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Proceda la Secretaria General de la Corte Constitucional a comunicar el contenido de esta decision a la recurrente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.